Social Icons

dilluns, 29 de juny del 2015

Per a què tants detalls?

La línia que separa el periodisme de successos acurat del sensacionalisme sovint és estreta. Els periodistes sovint tracten d'aportar tots els detalls possibles davant una notícia d'actualitat social per a ajudar que el lector és faja una imatge del succeït, però sovint tanta informació és innecessària i, a més, de mal gust. Anem a vore un exemple:
El titular d'aquesta notícia respecta el manual del Col·legi de Periodistes de Catalunya per al tractament de la violència masclista, però en el seu cos de la notícia trobem algunes informacions prescindibles en aquests tipus d'informacions.
En el primer paràgraf de la notícia trobem les inicials de la víctima, la seua edat i la seua nacionalitat. Aquesta darrera informació pot generar una imatge estereotipada de la violència de gènere ("només succeeix a immigrants") i de les mateixes persones immigrants. L'estudi sobre Inmigracionalismo: Immigració i Periodisme 2015 recomana evitar les referències cap a les nacionalitats de les persones per a evitar que siguen categoritzades i estigmatitzades.

A més, la informació de la seua editat i les seues inicials poden permetre la seua identificació i, per tant, vulnerar el seu dret a la intimitat.



En el segon paràgraf de la notícia, tornem a trobar detalls innecessaris i sensacionalistes que no tenen cap rellevància per a l'esdeveniment. La indicació sobre la zona en la qual vivia la víctima és irrellevant i, a més, pot afavorir la seua identificació (juntament amb l'edat i la procedència assenyalada abans).

La informació sobre el bebé de la víctima aprofundeix en el dramatisme de la notícia i tampoc és de rellevància informativa, així que eixa informació de nou s'hauria d'haver evitat.



La notícia acaba amb informació sobre el presumpte culpable del crim. De nou, com en el cas de la víctima, s'aporten les seues inicials, la seua edat i la seua nacionalitat. A més, s'afegeix informació sobre la víctima: es van casar fa un any, un altre detall d'irrellevància informativa i que vulnera el dret a la intimitat.

Aquesta notícia és un exemple més de la necessària responsabilitat en el tractament de notícies de successos per a no caure en el sensacionalisme, ni en la estereotiparia, ni en la vulneració del dret a la intimitat. És necessari que els periodistes entenguem el nostre paper de formació de l'opinió pública i del civisme col·lectiu en el tractament de notícies com aquestes. I ja ficats, també seria bo que les institucions adoptaren eixa funció, ja que la font informativa d'aquesta notícia és la Subdelegació del Govern de Sòria.



Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

 

Transgressions

Bloc desenvolupat per Irina Sánchez, Irene Llàcer, María Millán, Carla Martínez, Josep Díaz, Fernando Navarro, Jordi Learreta i Iván Argente per al curs 2014-15 de l'assignatura Comunicació per a la Igualtat
 
Blogger Templates